联想，滴滴又成为了舆论焦点，相信在这段时间内，大家都能够在各大社交平台看到与联想，相关的舆论话题。而这些话题都有一个共同点，那就是跟随某些国家和外国企业一起加入对“某个国家”的停止供货。

滴滴

这些消息和事件本不应该出现在滴滴，联想身上，但事情已经发生，滴滴，联想有何回应呢？同为中企的华为，小米有何动作？

联想，滴滴又陷风波

过去这段时间发生了许多事，在见证历史的同时，也在关注许多企业方面的态度。国外企业有的行动是别人的事，我们只需要做好自己该做的，并且明白哪些事情该做或者不该做。

怎样

否则一旦做了不该做的事，很有可能引来更多的非议。滴滴，联想就是最好的例子。

滴滴和联想本来是两家没有太多关联的公司，业务方面一个走的是网约车路线，一个走的是电脑销售路线，在市场发展这方面完全是两条不同的路，可他们却做出了类似的选择，在对“某个国家”进行市场停运，暂停出货。

如果是放在以前，可能会被视为供应链，市场布局的调整，也不会引起太多人的注意。可这种情况下，跟着一众美企的脚步，做出了这些行动，很容易让人产生联系。

甚至有人怀疑不是偶然，而是有意为之。联想，滴滴又陷风波，网上随处可见的舆论话题铺天盖地，和当初滴滴，联想各自遭遇自身的舆论风波十分类似。在事情持续发酵的情况下，滴滴，联想有何回应呢？

首先来看滴滴，滴滴在2月26日发布了一则消息，称在当地的业务不会关闭，未来会继续运营并服务好司机和乘客。

看来事情反转了，之前外媒报道称滴滴将在3月4日关闭“某个国家”的市场业务，如果“某个国家”没有发生这一系列事件，可能滴滴就按照这个决定贯彻下去了。

但或许是看到这一决定引起了不小的争议，立马撤销此前的决定保持运营。这样一来能够及时修正错误，以免在网上持续引起争论。

滴滴的回应是清晰，明确的，没有关闭和停止“某个国家”的业务。那么联想呢？

外界一直在等待联想是否会做出回应，毕竟网上传出联想停止对一些市场的供货是来自于海外平台的消息，联想并没有以官方正式的消息做出决定。

因此还有人抱着联想所谓的决定只是假消息，是缺乏依据和事实的。可是这种怀疑在随着联想持续保持沉默之后，也开始有些确定联想的确做出了这些行为。

因为如果是假消息的话，联想公关团队肯定会第一时间出面否认，和滴滴一样发布声明回应，哪怕消息再简短，只要联想否认和别人做出一样的行为，都能让舆论风向立马转变。

可结果却是沉默，从传出联想停止“某个国家”供货到至今，外界始终没有等来联想的回应。或许没有回应其实也是一种回应，因为这代表着默认，也就是确有其事。

华为，小米有何动作？

从企业发展的角度来看，随便一项决定都有可能改变未来的发展路线。滴滴，联想的事情已经说清楚了，滴滴的态度最终发生转变，至少能及时调转方向。而联想估计对这些舆论消息也习以为常了，保持沉默倒像是联想的风格。

那么华为、小米有何动作呢？外界关注到联想，滴滴在某些事情上陷入“制裁风波”，那么同为华为以及小米，也被人提及会不会也做出同样的行为。

中企

关于这个问题，官方正式回应了，大致意思就是不赞成用这种方式去解决问题，更反对没有依据就展开做法。

行动

这是非常清晰的信号，从“不赞成”和“更反对”的两个形容词就能看出很多东西了。而事实上华为，小米并没有像其他国内外企业做出一致的行动决定，所以也就没有了其它企业所经历了舆论口碑事件。

这才是最明智的决定，这种时候更应该保持理智，以退为进方为正常的选择。偏偏有些人要当出头鸟，结果大家也都看见的。舆论的力量持续进行着，他们除了保持沉默之外，任何的错误决定都会带来不必要的热议。

华为，小米在这段时间发生的事件中没有效仿某些企业的动作，更没有停止出货。

这种情况下的沉默和做出决定后的沉默完全是两回事。前者的沉默是明智的选择，后者是自告奋勇的愚昧，只能希望后者能尽早回头，别再错下去了。

总结

滴滴，联想陷入新的风波，滴滴虽然做出了回应，但消息已经传出，好在亡羊补牢也能及时补救，不会将事态进一步扩大。倒是联想不知为何会参与其中，联想或许不会给出解释，就是不知道联想这么做能换来什么，恐怕到头来什么也得不到。

对此，你有什么看法呢？